Спасибі. Постараюся це рішення і оновити. Я пропала -D при виконанні прибульців. Якщо це дійсно стримуючий фактор, станова тяга з подвійним хватом зверху творити чудеса на міцність стиснення. І не використовуйте лямки або навіть рукавички. Крейда дуже рекомендую. І яка ваша мета тут? Академічні знання, щоб схуднути, залишатися у формі і т. д.? Типовий іменування плутанина - "стандартний термін - "вкладиші", "листках" використовується рідко. Вони однакові. Я роблю це на моєму iPhone, і хоча це не iPad, він повинен бути схожий спосіб на свій iPad, тому що iOS-це по суті те ж саме. Мені подобається ваша ідея з подвійною htlcs. Чи вважаєте ви надіслати це на блискавці розсилку Дев? В даний час було б важко зробити це з тим, як протокол встановлює і вирішує htlcs. Також зобов'язання ТХ буде більше і буде мати ще більш високий onchain плата

Мій сервіс автоматично приймає, обробляє і відправляє виплати своїм користувачам. Він підключається до bitcoind через свої JSON-RPC API і використовують сирі операцій інтерфейсу.

Що станеться в цьому випадку:

  • Служба отримує 3 платежів по 3 різних користувачів.
  • Усі виплати включаються в наступний блок, так що тепер у них є одне підтвердження.
  • На одне підтвердження, сервіс формує новий Техас, який витрачає ці 3 виходи. Відповідні плати додається. Передавач діє зараз, але непідтверджені.
  • Кілька секунд потому подвійний теракт в одній з ТХ (зараз-витратив) виходів приходить на місці.

Як мені важко відтворити описаний вище сценарій, на мій питання:

  1. Що є кращим способом для служби, щоб виявити цю подвійну витрату атаки через API-інтерфейс RPC?
  2. Як тільки він виявляє подвійний витрати і зрозуміє, що Техас ніколи не буде підтверджена, вона може повторно провести ті ж результати (не рахуючи тієї, що була двічі проводив) відразу у випадку перегонів-атака?