Як замовити переїзд це повідомлення про помилку на правильний пакет/команди?

Я новачок в VirtualBox і Vagrant.

Я пішов за волоцюгою з чого почати, і в VirtualBox з Ubuntu 12.04 ЛТС 32-біт.

http://docs.vagrantup.com/v2/getting-started/index.html

Однак, немає ніякого графічного інтерфейсу користувача (тільки термінал).

Чи може хто-небудь сказати мені коробку з GUI?

Ви використовуєте редирект чи що? Зіставлення melikecandycoveredfrogs.com в 'http://myip/' не має ніякого сенсу.

Для вашого домену, щоб використовувати ваш IP, ви повинні встановити рекорд для визначення вашого IP.

У разі якщо ви маєте динамічний IP, я пропоную вам скористатися послугами DynDNS, і використовувати будь-який метод оновлення IP в ім'я хоста, а потім встановити вашого домену запис типу CNAME, щоб ім'я вашого домену на DynDNS можна використовувати.

Чому останнім часом я отримую цю помилку, коли я намагаюся оновити мій комп'ютер?

В Ubuntu 12.04

Ядро 3.5.2

Процесорів i386

Вт:не вдалося отримати http://ppa.launchpad.net/kernel-ppa/ppa/ubuntu/dists/precise/main/source/Sources 404 не знайдено,
Вт:не вдалося отримати http://ppa.launchpad.net/kernel-ppa/ppa/ubuntu/dists/precise/main/binary-i386/Packages 404 не знайдено,
Е:деякі індексні файли не вдалося завантажити. Вони були проігноровані, або старі, замість цього використовується.

c29be6d58c1581d9cd679aca25db77d1 Убунту-12.04-робочий стіл-для amd64.металинк
c7a6b99206703cfe37f1da5af1d28e3a Убунту-12.04-робочий стіл-для i386.металинк
4e44ca9bc7ee8ab54ff9565a5437bdc2 Убунту-12.04-серверної amd64.металинк
c9cfc1dd8c65099d929189eedc157f3c Убунту-12.04-сервер-для i386.металинк

04-26 20:10 налагодження завдань: #### закінчив get_metalink
04-26 20:10 налагодження завдань: нова задача get_file_md5
04-26 20:10 налагодження завдань: #### працює get_file_md5...
04-26 20:10 налагодження завдань: #### закінчив get_file_md5
04-26 20:10 CommonBackend помилка: невірний MD5 для ІСО C:\ubuntu\install\installation.iso (d791352694374f1c478779f7f4447a3f != 866bdfa347b5425b18fdafe719a956df)
Немає
04-26 20:10 налагодження завдань: ### закінчив check_iso
04-26 20:10 завдань помилка: 'NoneType' об'єкт не має атрибут 'get_info'
Зворотне трасування (самий недавній заклик останнього):
 Файл "\lib\wubi\backends\common\tasklist.py" лінія 197, у __телефонуйте__
 Файл "\lib\wubi\backends\common\backend.py" лінія 595, в get_iso
 Файл "\lib\wubi\backends\common\backend.py" лінія 564, в use_cd
AttributeError: 'NoneType' об'єкт не має атрибут 'get_info'
04-26 20:10 налагодження завдань: # скасовуючи завдань
04-26 20:10 помилка корінь: 'NoneType' об'єкт не має атрибут 'get_info'
Зворотне трасування (самий недавній заклик останнього):
Файл "\lib\wubi\application.py" лінія 58, в перспективі
Файл "\lib\wubi\application.py" лінія 132, в select_task
Файл "\lib\wubi\application.py" лінія 158, в run_installer
Файл "\lib\wubi\backends\common\tasklist.py" лінія 197, у __телефонуйте__
Файл "\lib\wubi\backends\common\backend.py" лінія 595, в get_iso
Файл "\lib\wubi\backends\common\backend.py" лінія 564, в use_cd
AttributeError: 'NoneType' об'єкт не має атрибут 'get_info'
04-26 20:10 налагодження завдань: # закінчили завдань

Я зробив два платежу за тією ж адресою вкладів, один з них пройшов, а інший застряг протягом декількох днів тепер. Може хто-небудь допомогти з цим? Це висловлювання було підтверджено, але він не відображається в гаманці.

Техас ідентифікатор 0a55600e329e042546a372bcd6ead845a82ed643e37193b2b587b8744d664901

Дякую

просто перевстановити завантажувач, файл grub2, але ви повинні зробити це через Live CD з Убунту.. або ви можете прочитати керівництво від цього http://ubuntuguide.net/how-to-restore-grub-2-after-reinstalling-windows-xpvistawin7

Я б сказав, що до 50к перша половина пробіжки, друга половина і остання чверть гри. Це відповідає моєю улюбленою гоночної стратегії, яка прагне працювати так, це, швидше за все, упереджене.

Його interestimg щоб побачити, що відбувається на біг +6 годин, коли половину шляху набагато довше, ніж звичайні тренування.

Я був установка Ubuntu 13.04 поруч з Windows 8, вчора флеш-накопичувач. Я встановив його поруч з Windows 7 на подібний прилад раніше і не виникало ніяких проблем.

По-перше, в установці екранів, в Ubuntu не підключаються до WiFi, Я думав це буде зрозуміло після, однак, я встановив його (не). Коли я дістався до розмітки було трохи дивно. Останній раз, коли я встановив Ubuntu, вона була розділена на окуповану простору і вільного місця, на цей раз жорсткий диск був інший. Там було 6 різних розділах, щось на кшталт відновлення, гучність система, ПДР/1, АСД/2, АСД/3, ПДР/4, ПДР/5. Більшість простору на ПДР/4 (щось подібне до 480 ГБ 500), тому я натиснув щось і половини ПДР/4 розділити на ПДР/6. Я вибрав для установки на ПДР/6 і встановлені інші нормально (хоча без інтернету)

Коли я перезавантажив комп'ютер, він завантажується прямо в Ubuntu, не даючи мені можливість завантажувати Windows 8. На комп'ютері не підключитися до інтернету через Wi-fi або Ethernet.

Щоб спробувати виправити проблеми з завантаженням, я спалив завантажувальний диск відновлення (я пробував два рази), але обидва рази він просто сидів там. Я не впевнений, якщо я спалив його неправильно або щось інше. З того що я читав щось повинно прийти досить легко, і це не. Я також спробував 'завантаження-ремонт' в терміналі і це не спрацювало. З-за відсутності інтернету АПТ-приступаючи до ремонту черевик також був викреслений як варіант

Я можу що-небудь по мірі необхідності (я не зовсім впевнений, що допоможе)

мій млявий ремонт черевик:

Заздалегідь спасибі!

Я новачок в Linux системах. Нещодавно я встановив 12.04 LTS і вона відмінно працює, але у мене є проблема.

Я живу в гуртожитку університету і для того, щоб використовувати Інтернет, потрібно ставити налаштування проксі-сервера, які вимагають перевірки автентичності. У мене була проблема з завантаженням з магазину, але я читав рішення, ви тут написали все-таки іноді виходить. Я не знаю, чому.

Але велика проблема, якщо я хочу відкрити посилання з університету, мені потрібно відключити проксі-сервер, на Windows було виключення з допомогою проксі-сервера ви легко можете це зробити. Чи є спосіб зробити це в Ubuntu 12.04?

Чого ви намагаєтеся домогтися? Якщо це витривалість, продовжити час ви працюєте по 5 хв на тиждень. Якщо вас влаштовує, ви можете прискорити темп. Спробувати і перевірити ваш пульс, щоб оцінити ваш рівень фізичного навантаження. Якщо ви отримуєте біль від Google симптоми - у вас може бути запалення окістя або ІТС або інших питань, які можуть вимагати різні черевики або конкретними розтяжка і інші вправи (похила дошка, діапазон простягання йоги...)

у перший раз, ми не можемо сказати вам, скільки ви можете повинні втрати в тиждень / місяць, що залежить від багатьох змінних.

Після цього, один з кращих способів це :

• Видалити содові вашого харчування.
• Видалити всі цукерки або солодкий бар, якщо є.
• Обмежити споживання цукру (нагадую, що все, що містить борошно, споживання глюкози, макарони і рис теж)
• Privilegied, іноді, хліб грубого помелу (у нас в будь-якому випадку потрібна glucide, і повільним цукром теж добре приносять всі разом в день деякі glucide, можна їсти хліб з непросіяного борошна вранці і не більше)
• Арахісове масло без додавання цукру, теж непогано.
• М'ясо один раз на день або один раз за два дні, якщо ви можете мати деякі продукти, щоб принести вам споживання білка..
• Салати з рибою (з тунцем) дуже хороший, особисто мені подобається, що (і з оливковою олією-це цікаво)
• Якщо ви можете, сардини або скумбрія теж добре для споживання білка
• Їжте овочі та фрукти.

Намагайтеся не пропускати обід, але сніданок, якщо у вас просто солодкі речі, інакше ви можете з'їсти сир (я забув, це дійсно добре, щоб поїсти) і деякі фрукти.

Творці Р:2 було б людей, щоб змінити область після знищення оригінальної гри. ІПО я думаю, що це Piroshi конкретно через те, що він згадує про графіку в перший раз ви зустрітися з ним в районі. Проте... я думаю, що є більше, ніж це.

https://www.youtube.com/watch?v=qtBW_liXkt4

Я вважаю, що це розпадається на декілька тісно взаємопов'язаних питань, на які відповідають з достатнім ступенем об'єктивності.

Чому Убунту дозволяють різні види дозволів бути скориговані для різних користувачів і груп користувачів? Це висока ступінь конфигурируемости дійсно необхідно?

Практично всі використовувані в даний час операційних системах, включаючи Windows, мають цю функцію. Насправді, в Windows система є більш складною, тому що Windows використовує списки контролю доступу для майже все, в той час як Ubuntu використовує просту систему в стилі Unix права доступу і більшу частину часу (але також підтримує списки керування доступом).

Кілька причин, чому це необхідно:

1. Якщо ви хочете, щоб ваш комп'ютер, щоб бути доступні користувачам інших, ніж себе, ви повинні вирішити, що деякі файли абсолютно недоступні для деяких користувачів, а інші для читання, але піддається зміні деяких користувачів.

   Пам'ятайте, що це включає в себе людей, які ви, можливо, захочете отримати доступ до вашого комп'ютера по мережі. Такі, як самого себе. Багато людей хочуть мати можливість обмінюватися файлами між комп'ютерами вдома, або зі своїми друзями, але не з ким попало, хто, трапляється, з допомогою бездротової мережі. Таким чином користувачі представляють більше людей, ніж ви могли б насправді фізично з допомогою клавіатури.

2. Операційну систему ви використовуєте--Убунту-це той же ОС як сервер Ubuntu. У них різні пакети, встановлені за замовчуванням, і різні установники. Ви можете перетворити сервер у настільному комп'ютері, і навпаки. Повна система власності та дозволів, необхідних для більшості серверів, навіть якщо воно не може бути необхідно для деяких настільних комп'ютерів. Настільні комп'ютери нормально працюють з ним; сервери не будуть працювати без нього.

3. Облікові записи користувачів можуть представляти реальних людей, які отримують доступ до вашого комп'ютера, але вони являють собою набагато більше, ніж це. Обліковий запис користувача являє собою набір здібностей. Існують спеціальні облікові записи користувачів для виконання конкретних завдань з обмеженим здібностями.

   Мета цього двояка. По-перше, розробник програмного забезпечення, або користувач може зробити помилку, в результаті чого програма намагається виконати якісь дії, які можуть бути заздалегідь відомо, може тільки завдати шкоди.

   По-друге, зловмисник може навмисно обдурити програми для виконання спеціалізованих завдань робити щось погане, як знищити дані або дозволяючи зла людина, щоб контролювати його.

   В обох цих випадках шкода часто знижується, якщо завдання виконується в режимі користувача, що не представляють особливої людини-користувача комп'ютера, але існує тільки для виконання конкретного завдання.

   Якщо у вас є тільки кілька людини обліковими записами користувачів в систему Ubuntu, то більшість користувачів облікові записи, запустивши кішку в /etc/passwd з такої "користувач". (Не хвилюйтеся, під керуванням кіт у /etc/passwd в насправді не покажу вам людей паролі; файл називається, що в основному історичними причинами.)

Який сенс в Ubuntu обмеження моєї облікового запису користувача доступ до чого-небудь, якщо я є адміністратором і можуть виконувати будь-які дії користувача root з допомогою sudo?

З тієї ж причини є Леєр на бортах деяких доріг, лаз (personhole?) кришки, кришка над голкою на кінці шприца, запобіжники на вогнепальну зброю і т. д. І не з тієї ж причини, що люди ставлять замки на свої двері. Не щоб тримати вас від робити що-то свідомо, що ви хочете зробити, але, щоб тримати вас від робити що-то випадково, що ви не хочете робити.

Коли ви хочете/потрібно виконати адміністративну завдання, важливо те, що ви зможете зробити це легко. Ваш контроль над вашій власній машині повинні дотримуватися, а також системи, що невиправдано складно використовувати не дуже добре. Якщо в Ubuntu дозволяє легко виконувати адміністративні дії, що є помилкою. На щастя, це не завжди так (хоча я боюся, що ми рухаємося в цьому напрямку). Одна з причин, чому Ubuntu використовує судно , що вона взагалі сприяє легко запуск команди/програми в корінь, без зниження вашої здатності виконувати звичайні адміністративні дії одночасно.

Коли ти не намагаєшся змінити систему в глибокий чином, що може бути небезпечно, це так же важливо, щоб система була спроектована таким чином, щоб не обдурити вас, роблячи це.

Крім того, ви, ймовірно, мають право віддати свої заощадження в якийсь випадковий хлопець. Ви також маєте право грати в теніс. Ваша самостійність-це важливо, це тому що і не всупереч їй, що "віддати всі гроші" кнопку на вашому тенісної ракетки буде поганий дизайн.

Додаткові відомості про те, чому навіть адміністратор повинен використовувати "обмежені облікові записи користувачів" (плюс можливість виконувати будь-яких дій без обмежень, за вимогою), см:

• Як не стати користувачем root? Адміністратори корінь?

Я розумію, що права споживача-це права для власника файлу. Які дозволи для групи?

Власник файлу-це як правило, користувач, який її створив, або власник спеціальну папку, який налаштований так файли, створені належать цьому користувачеві-можна вибрати групу користувачів "група-власні" файл.

Ця група користувачів, то може бути надана спеціальних здібностей (або, потенційно мають особливі здібності забрали, хоча це не рекомендується або ефективним) у порівнянні з усіма іншими.

На все інше я маю на увазі всіх інших облікових записів користувачів в системі, крім власника файлу і групи-власника. Це включає ті, які не відповідають жодній людській істоті. Наприклад, ви хочете, щоб всі люди, які використовують комп'ютер, щоб мати можливість налаштувати принтери (ваш улюблений редактор для редагування групи) і використовувати CD/DVD і блю-рей диск (компакт-диск групи), але там, напевно, немає необхідності привести до аварії-звітності "користувачу" (упси) або годинник-синхронізація "користувач" (НТП), щоб мати ці здібності.

Ви можете використовувати групи, щоб вручну реалізувати контроль доступу Якщо вам подобається, але на настільних системах, найчастіше групи автоматично настроюється і управляється. В групах команди буде список всіх груп ви перебуваєте.

Які "інші" дозволу?

Вони застосовуються до всіх інших--до облікових записів користувачів, ні власного файлу, ні члени групи-власника.

Групи і дозволу власника файлу тільки для серверів?

Ні, вони використовуються для управління відмінності між різними видами облікових записів користувачів на вашому комп'ютері, у тому числі не-людину "користувачів" облікові записи. Це застосовується, навіть якщо є тільки один обліковий запис користувача в системі.

Наприклад, членство в АДМ групу (яка не робить користувача адміністратором) надає можливість читати вміст системної файлів журналу. Це відносно нешкідлива можливість для будь-якої людини користувачів більшості настільних систем, але може потенційно привести до проблем, якщо вона була присуджена частини системи, які виконують тільки вузькоспеціалізовані завдання (тобто, він виконує тільки цю задачу, якщо що-то як частково успішні кібер-атаки, що здійснюються).

Групи користувачів і прав доступу до файлів більш важливо на серверах, ніж настільні?

Роду.

На серверах ви, швидше за все, повинні бути інформовані про них і керувати ними вручну, тому що ви, швидше за все, свідомо надають і заборонити доступ до різних ресурсів для різних користувачів.

Але вони необхідні для системи, щоб працювати правильно, навіть для одного користувача, людини. Система повинна бути влаштована зовсім інакше, щоб добре працювати в режимі одного користувача для повсякденної роботи, без системи власника файлу і дозволу.

Шляхом порівняння, вводу-виводу, планування. Багато серверів є багато процесів доступу до багатьом більше файлів, ніж більшість настільних систем. Тому, вводу-виводу планування (управління як обмежена пропускна здатність може бути керованою для здійснення угод відкрити файл з помірною ефективністю) - це особливо важливо на деякі сервера, порівняно з (більшість) комп'ютерів. Адміністратори сервера мають більше шансів вчитися введення/виводу розклад і вносити зміни в те, як вона працює на своїх комп'ютерах, ніж більшість користувачів настільних комп'ютерів. Але введення/виводу планування необхідно для будь-якого сервера або настільної системи роботи.

Як власник файлу, я можу змінити всі свої повноваження, а також свою групу-власника. Я можу зробити це без суду або аналогічного механізму! Так в чому сенс дозволу?

Власник файлу може зробити це, не будучи корінь (тобто без суду), але й інші непривілейовані користувачі не можуть. Це включає в себе нечеловека користувачі", які є частиною системи (див. вище).

Крім того, багато файли на комп'ютері, не "належить" вашого облікового запису. Ці файли вимагають перевірки автентичності в деякому роді, щоб змінити їх дозволу. Ви повинні використовувати команду sudo (або аналогічний механізм) для зміни дозволу на системні файли, що належать корінь.

Нарешті, є певні цінності, пов'язані з наявністю дозволу, які поширюються тільки на ви, навіть якщо ви можете змінити їх без допомоги суду або будь-якого аналогічного механізму.

Які дозволи для користувачів? Чому я хочу змінити те, що я можу зробити з файлом, коли я можу просто змінити його назад?

З тієї ж загальної причини ви можете зробити файл тільки для читання (хоча ви можете замінити його самостійно), можна зробити файл, який ви не можете прочитати або виконати (здійснити).

Більш поширена ситуація полягає в тому, що ви не хочете, щоб файл, який Ви собі повинні бути виконувані вами. Коли ви завантажуєте що-то, ви, ймовірно, не хочете бути помічені виконується, тому що це може бути шкідливі програми. Ви, ймовірно, хочете розглянути, якщо ви хочете запустити його, перш ніж позначити його як виконуваний. Крім того, якщо ви завантажили файл, ім'я якого закінчується .у форматі PDF , але насправді є шкідливою програмою, ви напевне не хочете оформляти дозволи, щоб бути встановлений на ньому за умовчанням.

Є ще одна причина, менше пов'язані з безпекою. Будь зазначений виконуваний файл трактується як те, що може бути запущена програма або скрипт. Більшість файлів не є, і ви не хотіли б отримати можливість запускати їх.

Наприклад, якщо текстовий файл позначено як виконуваний файл (наприклад, ви є його власником і має дозвіл виконати для користувача-власника) і двічі клацніть по ньому в Nautilus (файловий браузер), він буде працювати. Але більшість текстових документів не Скрипти, а ви не хочете спробувати запустити їх, коли ви двічі клацніть на них; замість цього, ви, ймовірно, хочете, щоб відкрити їх в Редакторі.

Це рідше хотіти створити файл, який ви не можете самі прочитати (без зміни роздільної здатності). Одна ситуація, коли ви можете захотіти зробити це, якщо у вас кілька файлів і хотів уникнути, відкриваючи одну з них на деякий час, наприклад, якщо він величезний і займає кілька хвилин. Я була в такій ситуації, де мені довелося тримати очікування для програми, щоб закінчити відкритті файлу, щоб я міг закрити його, тому що я вибрав неправильний файл (знову).

Можливий сценарій розвитку подій, пов'язаних з, якщо ви автоматично виконуючи якісь дії на багато файлів ("партія" роботу), яка зчитує з файлів, але ви хочете, щоб пропустити деякі. За умови, що акція буде "витончено деградують", продовжуючи робити те, що він може після повідомлення про помилку, то найпростіший спосіб зробити це може бути, щоб вибрати кілька файлів, які ви хочете пропустити читання як неправильні.

Дуже різні ситуації: може бути, ви хочете заборонити читання для себе на якийсь файл, тому що файл використовується якийсь цілі інші, ніж містять відомості. Файли можуть бути використані для позначення деякого умови. Як-небудь, наприклад: деяких запитах в додаток, який індексує файли може спочатку перевірити, щоб побачити, якщо файл називається аргумент noindex присутній у вашій домашній теці, і зупинятися, якщо він знаходить. Цей файл не повинен бути читати; можливо, позначивши його нечитабельним допомагає прояснити свої цілі.

Бажаючи зберегти себе (або якесь завдання ви виконуєте , як ви) від читання файлів, вам самому це не особливо поширена ситуація, хоча. І на практиці, більшість "сигнал" файлів (які існують тому, що саме їх існування щось значить) читаються своїми господарями. Дійсно, наскільки мені відомо, є три основні причини користувач-власник файлу не зможе прочитати його, і навіть вміти писати, не читаючи:

1. Групи та інші читання, запис і виконання біти, і вони можуть приймати будь-яку комбінацію значень. Немає ніяких переконливих причин, щоб порвати з цією моделлю-тим самим роблячи систему більш складні-для користувача, якому належить файл.

2. Багато ресурси, які ми зазвичай не думаємо про якості файлу-як будуть представлені записи у файловій системі. Для деяких ресурсів, то є сенс написати їм, але не має ніякого сенсу читати їх. Для цих ресурсів, читати трохи іноді вимкнено для всіх, навіть господаря, і навіть якщо власник є корінь. (Не завжди, правда; з причин, які знаходяться за рамками цієї відповіді і на краю свого власного знання, деякі пишуть-тільки запису пристрою файлової системи досі читаю бітів, дозволених для деяких користувачів.

3. Можливість файл, щоб заборонити читання навіть для свого власника, іноді використовується, щоб представляти файли тільки для читання файлової системи. (Не завжди, правда, це залежить від деталі файлової системи, і як вона монтується.) Тільки для запису файлових систем не рідкість, але вони існують і мають практичне застосування.